はじめに：沈黙を破り始めた「第2のパンデミック」
新型コロナウイルスの感染爆発から数年、私たちは「Long-COVID（罹患後症状）」の存在を認め、その対策を講じてきました。しかし今、その陰に隠れていたもう一つの切実な訴えが、国際的な公衆衛生の舞台で無視できないものとなっています。それが、ワクチン接種後に数ヶ月以上にわたって続く多臓器不全や慢性症状、**「PACVS（ポスト急性ワクチン接種症候群）」**です。
1. 世界の基準：WHOによる診断コード「U12.9」の真意
多くの人が「診断名がないから気のせいだ」と言われる中、実はWHO（世界保健機関）は既にその「器」を用意しています。
- U12.9の制定: WHOは2021年1月、新型コロナワクチンによる有害事象を医学的に記録するための公式コード 「U12.9」 を制定しました。
- なぜこのコードが重要か: これは単なる統計用ではなく、患者に「公式な名前」を与え、適切な検査や治療を保険診療として成立させるための鍵となります。
- 慢性症状への拡張: 2026年2月の内部報告書では、これに加えてLong-COVID（U09.9）と対になる慢性期用コード 「U12.91」 の創設が提案されています。
2. 内部からの告発：米CDC(ACIP)作業部会で起きた「地殻変動」
2026年2月、米疾病対策センター（CDC）の諮問委員会であるACIPの内部から、これまでの当局の姿勢を根底から覆すような報告書がリークされました。
- 「安全で効果的」という神話への疑問: 報告書は、CDCが公式に認めている副反応（心筋炎等）が極めて限定的であり、現実に苦しむPACVS患者の声が「組織的に軽視」されていると断じました。
- 不可視化の負のループ: 適切な診断コードとガイドラインがないために、患者が医療システムから排除され、それが「被害は稀である」という誤ったデータの裏付けに使われるという、残酷なフィードバック・ループが指摘されています。
3. オーストラリアにおける医学的・政治的議論
オーストラリアでも、ジャーナリストのメアリーアン・デマージ氏による内部文書の暴露が波紋を広げています。
- 保健大臣へのリーク: マーク・バトラー保健大臣に宛てられた報告書は、当局が把握しているリスクと国民への説明の間に深刻な「乖離」があることを示唆しています。
- 透明性の欠如: ワクチン接種後の重篤な被害について、十分な因果関係の調査が行われずに「偶発的」として処理されている実態への批判が強まっています。
4. 他国の現状：ドイツを筆頭とする「認知」の動き
- ドイツ: 欧州で最も先進的な対応を見せています。政府は 「Post-Vac（ポスト・バック）」 という呼称を公的に用い、U12.9コードを活用した症例登録と、巨額の予算を投じた研究プロジェクトを推進しています。
- 共通のメカニズム: 他国の研究でも、Long-COVIDとPACVSには「微小血栓（マイクロクロット）」や「持続的なスパイクタンパク質」という共通の病態がある可能性が議論され始めています。
5. 日本の現状：制度と意識の深い「断絶」
日本は、制度上はコードを導入しながらも、現場と一般意識の間には巨大な溝があります。
- 形式的な導入: 厚生労働省は診断コード 「U12.9」 をシステムに登録しており、一部の症例調査でも使用されています。しかし、この事実は一般市民どころか、多くの開業医にも周知されていません。
- 医療現場の疲弊と無知: 医師向けの正式な「PACVS診断・治療ガイドライン」が存在しないため、現場では依然として「精神的な不安」や「更年期障害」といった誤診が繰り返されています。
- 政府広報の不足: 「副作用は数日で治まる」という初期の広報メッセージが更新されないまま、慢性的な健康被害に苦しむ人々が「反ワクチン」という不当なラベルを貼られ、社会的に孤立しています。
おわりに：透明性がもたらす「真の信頼」
「ワクチンを推進すること」と「現実に起きている健康被害を認めること」は、決して相反するものではありません。むしろ、少数の犠牲を無視し続けることが、公衆衛生に対する最大の不信感を生んでいます。今こそ、WHOが示した「U12.9」というコードを実効性のあるものにし、全ての患者が透明な医療を受けられる体制を構築すべき時です。
最後に
あなたの周りで、原因不明の体調不良が長く続いている方はいませんか？
