1. 擬人化をやめる、とは何をやめることか
擬人化をやめるとは、
- 感情があると思わない
- 常識を補完すると期待しない
- 「察する」能力を仮定しない
ということです。
その代わりに必要なのが、
AIは「明示された条件の中で、最適化する装置」だ
という理解です。
2. 任せられる範囲を決める本当の軸
一般には「AIの性能」で決めがちですが、現場では違います。
実務上の決定式（簡略）
委任可否 ＝
① 意思疎通コスト × ② 想定失敗頻度 × ③ 失敗時の影響度
この積が小さい業務ほど、AIに任せやすい。
3. 意思疎通コストとは何か
単なる説明時間ではありません。
- 目的・制約を書き切るコスト
- 例外条件を洗い出す労力
- 定期的に修正・監査する負担
- 暗黙知を形式知に変換する痛み
これが高い業務ほど、人間がやった方が安い。
4. 任せやすい領域／危険な領域
任せやすい
- 需要予測
- 在庫補充計算
- シフト案作成
- 価格シミュレーション
- クレーム分類（判断は人）
→ 「計算・整理・候補出し」
危険になりやすい
- 最終価格決定
- 例外対応の是非
- 人の処遇（解雇・評価）
- 倫理・評判が絡む判断
- 店の空気・文化の維持
→ 「線引き・拒否・責任」
5. なぜ「全部任せない」が合理的なのか
完全自動化は一見効率的ですが、
- 意思疎通コストが無限に近づく
- 想定外を全て事前定義できない
- 一度の失敗が致命傷になる
結果として、
人間の確認一工程を残した方が、総コストが下がる
という逆転が起きます。
6. 本質的なまとめ
AI活用の成熟度とは、
AIの賢さではなく、
人間側が「どこまで言語化できるか」で決まる。
そして、
言語化できない部分こそ、
最後まで人間が握るべき領域。
-- Let's go slow... -- 